DOi:10.13590/j.cjfh.2018.03.007
PetrifilmTM快速霉菌酵母测试片法与GB 4789.15—2016在酸奶检测中的比较 
王伟1,李琴2,赵红阳3,张东方4,孙英健3,王鸣雨3,宋娇娇3,卢行安3

(1.大连工业大学生物工程学院,辽宁 大连116034; 2.黑龙江省农垦乳品检测中心,     黑龙江 哈尔滨150090; 3.中国检验检疫科学研究院,北京100176;      4.3M中国有限公司,北京100176)

收稿日期:2018-04-08

作者简介:王伟女硕士生研究方向为微生物溯源方法E-mail:3169324291@qq.com     
通信作者:卢行安男研究员研究方向为微生物检测质量控制和溯源方法E-mail:luxa@sina.com

基金项目:

摘要:目的比较PetrifilmTM快速霉菌酵母测试片(RYM)法和GB 4789.15—2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数》测定质控样品、标准菌株及野生菌株、酸奶样品和人工污染酸奶样品中霉菌和酵母计数的一致性,研究PetrifilmTMRYM法的特异性。方法选取2份霉菌和酵母计数质控样品、78株霉菌和酵母标准菌株及野生菌株、50份酸奶样品和50份人工污染酸奶样品,利用两种方法进行霉菌和酵母计数的测定,检测结果通过配对资料t检验以及对数值差值绝对值(|dlog|)汇总分析进行统计;同时利用PetrifilmTM RYM法检测15株非霉菌和酵母菌株,考察PetrifilmTM RYM的特异性。结果两种方法对质控样品、标准菌株及野生菌株、酸奶样品和人工污染酸奶样品检测结果的配对t检验均P>0.05,差异无统计学意义;|dlog|≤0.50占比均为100.0%,表明两种方法的检测结果一致性较好。PetrifilmTM RYM法检测非霉菌和酵母菌株,结果显示没有菌落出现,表明PetrifilmTM RYM具有良好的特异性。结论PetrifilmTM RYM法和GB 4789.15—2016对质控样品、标准菌株及野生菌株、酸奶样品和人工污染酸奶样品中霉菌和酵母计数的检测结果一致性较好,且PetrifilmTM RYM具有良好的特异性。
关键词: PetrifilmTM快速霉菌酵母测试片法; GB 4789.15—2016; 霉菌; 酵母; 一致性; 特异性
文章编号:1004-8456(2018)03-0253-04     中图分类号:R155     文献标志码:A    
Comparison of the PetrifilmTM rapid yeast and mold count plate method with the      national standard (GB 4789.15-2016) in yoghourt
WANG Wei1, LI Qin2, ZHAO Hong-yang3, ZHANG Dong-fang4, SUN Ying-jian3,      
WANG Ming-yu3, SONG Jiao-jiao3, LU Xing-an3
(1.School of Biological Engineering, Dalian Polytechnic University, Liaoning Dalian     116034, China; 2.Heilongjiang Agriculture and Reclamation Dairy Inspection     Center,Heilongjiang Harbin 150090,China; 3.Chinese Academy of Inspection and     Qu)
Abstract:ObjectiveThe 3MTM PetrifilmTM rapid yeast and mold count plate (RYM) method and the national standard method (GB 4789.15-2016) were compared for the consistency in yoghourt detection, and the specificity of the PetrifilmTM RYM was assessed. MethodsTwo quality control samples, 78 reference strains and isolated strains of yeast and mold, 50 yoghourt samples and 50 artificially contaminated yoghourt samples were detected by both method. Then the data of the two method were analyzed by the paired t test and the log difference (|dlog|); and PetrifilmTM RYM method was used to detect non-mold-yeast strains for specificity. ResultsThere was no significant difference (P>0.05) among different samples in paired t test, and the ratio of |dlog|≤0.50 were 100.0%. There was no significant difference between the two method. The result of the yeast and mold count in non-mold-yeast strains were blank, indicating that the PetrifilmTM RYM had good specificity. ConclusionThere was no significant difference between the result of the PetrifilmTM RYM method and the GB 4789.15-2016 method in detecting quality control samples, strains of yeast and mold, yoghourt samples and artificially contaminated yogurt samples, and the PetrifilmTM RYM had good specificity.
Key words: PetrifilmTM rapid yeast and mold count plate; GB 4789.15-2016; mold count; yeast; consistency; specificity
        在自然界中,霉菌和酵母普遍具有较强的腐生竞争力,导致它们无所不在[1-3]。食品中霉菌和酵母的存在会引起食品的腐败变质,使食品表面失去色、香、味,有些霉菌能够合成霉菌毒素,引起急、慢性中毒及致癌作用[4-6],因此以霉菌和酵母计数来估计食品被污染的程度,并作为评价食品卫生质量的指示菌。目前已有若干个国家制定了某些食品中霉菌和酵母的限量标准,我国也制定了食品中霉菌和酵母的限量标准,且GB 4789.15—2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数》[7]已于2017年4月19日正式实施。
        本试验主要对PetrifilmTM 快速霉菌酵母测试片(RYM)法和GB 4789.15—2016测定酸奶中霉菌和酵母计数进行一致性分析,并研究PetrifilmTM RYM的特异性。   
1材料与方法     
1.1材料    
1.1.1样品来源与质控样品
        酸奶样品选取了50份不同品牌或口味的酸奶样品,均购自超市;并选取了2份霉菌和酵母计数质控样品,样品标识分别为M056和M052,其满意值范围对数值(log10 CFU/ml)均为2.669~3.669。    
1.1.2标准菌株及野生菌株
        选取93株标准菌株及野生菌株,其中29株霉菌包括27株标准菌株、2株野生菌株;49株酵母包括33株野生菌株、16株标准菌株;15株非霉菌和酵母菌株包括14株标准菌株、1株野生菌株。具体信息见表1~3。 
 表1霉菌菌株信息
     Table 1Basic information of mold strains    
1.1.3主要仪器与试剂
        混匀仪、电子分析天平、恒温生化培养箱。PetrifilmTM RYM(3 M中国有限公司)、孟加拉红培养基(北京陆桥技术有限公司)。     
1.2方法     
1.2.1样品的制备
        质控样品:按照质控样品使用说明进行,准备40 ml无菌稀释液,无菌操作开启西林瓶,样品开启后,立即加入4 ml稀释液进行再水化,待溶解后,吸出放入无菌瓶中,再用余下的无菌稀释液清洗西林瓶内壁,此40 ml溶液即是特性量值范围的质控样品。质控样品的检测在四个时间点分别由两名检测人员单独完成,时间点间隔1周,每次检测做5次重复。
        标准菌株及野生菌株:用接种针挑取一定量的标准菌株及野生菌株于稀释液中,充分混匀,配制成一定浓度的菌悬液,此菌悬液即是待测标准菌株及野生菌株原液。
        酸奶样品:称取25 g酸奶样品放入盛有25 ml稀释液的无菌三角烧瓶内,涡旋混匀2 min,制成1∶2的样品匀液;称取20 g酸奶样品放入盛有80 ml稀释液的无菌三角烧瓶内,涡旋混匀2 min,制成1∶5的样品匀液;称取25 g酸奶样品放入盛有225 ml稀释液的无菌三角烧瓶内,涡旋混匀2 min,制成1∶10的样品匀液。以此来考察酸奶样品经不同浓度稀释后的检测结果。
        人工污染酸奶样品:在1∶10稀释梯度的样品匀液中添加40 ml质控样品菌悬液,涡旋混匀2 min,制成人工污染样品。     
1.2.2霉菌和酵母计数
按照PetrifilmTM RYM法的操作步骤,28 ℃培养48 h[8]。按照GB 4789.15—2016中的平板计数法操作步骤,28 ℃培养5 d。
表2酵母菌株信息
     Table 2Basic information of yeast strains    
 表3非霉菌和酵母菌菌株信息
     Table 3Basic information of non-mold-yeast strains    
1.2.3特异性试验       
        将稀释后的非霉菌和酵母菌株样品滴种到PetrifilmTM RYM上,观察菌株的生长情况,进行PetrifilmTM RYM的特异性试验。     
1.3统计学分析
        采用2种统计方式:配对资料t检验以及|dlog|汇总分析。统计分析之前,检测结果进行对数值转换。通过配对资料t检验来评价两种方法检测结果之间差异是否有统计学意义;通过对|dlog|的分析,采用国际通用的经验值0.25,分别计数|dlog|≤0.25、0.25<|dlog|<0.50、|dlog|≥0.50的结果个数占所有结果个数的百分比,评价两种方法检测结果的一致性。    
2结果    
2.1质控样品检测结果
        两种方法对质控样品的检测在四个时间点分别由甲、乙两名检测人员单独完成,时间点间隔1周,每次检测做5次重复。质控样品的霉菌和酵母计数检测结果均在质控样品满意值范围之内;配对t检验t=1.750 3,P=0.087 9;|dlog|值均<0.25,|dlog|≤0.50占比为100.0%(40/40)。     
2.2标准菌株及野生菌株检测结果
        两种方法检测78株霉菌和酵母标准菌株及野生菌株,霉菌和酵母计数检测结果的配对t检验t=1.541 9,P=0.127 2;|dlog|≤0.25占比为93.6%(73/78),0.25<|dlog|<0.50占比为6.4%(5/78),|dlog|≤0.50占比为100.0%(78/78)。     
2.3非霉菌和酵母菌株检测结果
        PetrifilmTM RYM法检测15株非霉菌和酵母菌株,结果显示没有菌落出现。     
2.4酸奶样品检测结果
        两种方法检测50份酸奶样品,1∶2、1∶5、1∶10稀释梯度酸奶样品的霉菌和酵母计数检测结果分别小于2、5、10 CFU/g,|dlog|值均<0.25,|dlog|≤0.50占比均为100.0%(50/50)。     
2.5人工污染酸奶样品检测结果
        两种方法检测50份人工污染酸奶样品,检测结果的配对t检验t=0.815 4,P=0.418 8;|dlog|值均<0.25,|dlog|≤0.50占比为100.0%(50/50)。   
 3讨论
        配对资料t检验适用于同一样本接受不同处理后的比较,可以尽可能消除其他干扰因素的影响,仅体现处理因素的作用,用来观测样本在处理前后的平均值差异是否有统计学意义[9],但进行配对t检验时,需要考虑接受不同处理后的两个总体是否正态分布,这两个总体方差是否已知及相关系数是否已知。|dlog|汇总分析可以发现每个样本用两种方法检测的差异大小,同时要求对同一个样本多次检测取平均值进行判断[10]。本次结果统计采用了两种统计方式,可以判断两种方法检测结果的差异是否有统计学意义以及两种方法的一致性。
        PetrifilmTM RYM法与GB 4789.15—2016对2份质控样品进行检测,检测结果均在质控样品满意值范围内;检测结果的配对t检验P>0.05,差异无统计学意义;|dlog|的汇总分析,说明两种方法对质控样品的检测结果一致性较好。质控样品的检测在不同时间点由不同检测人员单独完成,表明PetrifilmTM RYM法对质控样品的检测具有良好的重复性和再现性。
        两种方法对78株霉菌和酵母标准菌株及野生菌株、50份酸奶样品、50份人工污染酸奶样品检测结果的配对t检验均P>0.05,差异无统计学意义;|dlog|的汇总分析均表明两种方法对霉菌和酵母标准菌株及野生菌株、酸奶样品、人工污染酸奶样品的检测结果一致性较好。
        PetrifilmTM RYM法检测15株非霉菌和酵母菌株,结果显示没有菌落出现,说明PetrifilmTM RYM法具有良好的特异性。
        综上,在检测质控样品、标准菌株及野生菌株、酸奶样品和人工污染酸奶样品时,PetrifilmTM RYM法与GB 4789.15—2016检测结果的一致性较好,并且PetrifilmTM RYM具有良好的特异性。与GB 4789.15—2016比较,PetrifilmTM RYM法培养时间为48 h,检测周期缩短,提高了检测效率,霉菌和酵母菌落在PetrifilmTM RYM上呈不同形态,容易判断观察和直接计数,也易与检验液中不溶杂质颗粒区分,计数清晰。PetrifilmTM RYM法可满足质控样品、标准菌株及野生菌株、酸奶样品和人工污染酸奶样品中霉菌和酵母计数的快速检测需求。
参考文献
[1]GRIFFIN D M. Fungal colonization of sterile hair in contact with soil[J]. Transactions of the British Mycological Society, 1960, 43(4):583-596.
[2]ADAMS R I, MILETTO M, TAYLOR J W, et al. Dispersal in microbes: fungi in indoor air are dominated by outdoor air and show dispersal limitation at short distances[J]. Isme Journal, 2013, 7(7):1262-1273.
[3]FISCHER G, DOTT W. Relevance of airborne fungi and their secondary metabolites for environmental, occupational and indoor hygiene[J]. Archives of Microbiology, 2003, 179(2):75-82.
[4]JACOBSON K M. Moisture and substrate stability determine VA-mycorrhizal fungal community distribution and structure in an arid grassland[J]. Journal of Arid Environments, 1997, 35(1):59-75.
[5]BEUCHAT L R. Ecological factors influencing survival and growth of human pathogens on raw fruit and vegetables[J]. Microbes & Infection, 2002, 4(4):413-423.
[6]ROZALI S, MILANI E A, DEED R C, et al. Bacteria, mould and yeast spore inactivation studies by scanning electron microscope observations[J]. International Journal of Food Microbiology, 2017, 263(10):17-25.
[7]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数:GB 4789.15—2016 [S]. 北京:中国标准出版社,2016.
[8]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.食品中霉菌和酵母菌的计数 PetrifilmTM测试片法:SN/T 2566—2010[S].北京:中国标准出版社,2010. 
[9]杨树勤. 卫生统计学[M]. 3版. 北京:人民卫生出版社,1990:29-34.
[10]Intenational Standard Organization. Microbiology of food and animal feeding stuffs—horizontal method for the enumeration of microorganisms-colony—count technique at 30 ℃:ISO 4833:2003[S]. Switzerland: Organization for Standardization,2003.