国内外保健食品管理法规标准比较研究(续完)
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

TS218 R161

基金项目:

国家“十五”科技攻关项目 (2 0 0 1BA80 4A0 9)~~


Comparative study on regulations and standards for health food control
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    为给中国的保健食品管理提供借鉴 ,将中国大陆、澳大利亚、欧盟、日本、美国、中国台湾以及食品法典委员会 (CAC)有关保健 (功能 )食品或食品健康声称的法规、标准作为比较对象 ,重点分析和比较这些国家或地区在保健 (功能 )食品范畴、法律地位、产品成分、剂型、安全和功效要求等方面的异同 ,了解国外保健食品管理法规及标准建立的背景及科学依据。通过介绍各国或各地区针对保健 (功能 )食品或其标识、声称所建立的审批或审核机制 ,分析其管理模式的利弊 ,提出完善我国保健食品管理体系的意见和建议 ,为探讨今后进行国际协调的可能性提供技术依据。

    Abstract:

    The comparative study was conducted on the regulations and standards in related with health food or health claim control in the countries or regions of Chinese Mainland, Australia, European Union, Japan, USA and Chinese Taiwan, taking Codex Alimentarius Commission as reference. The analysis is focus on the similarities and differences on the part of the definition, legal status, the requirements for product composition and form and the procedure of safety and functional evaluation among these countries or regions, in an attempt to find out the background information and scientific evidence for the relevant regulations and standards. The administration patterns of health food or health claim by the authorities of individual countries or regions, i.e. whether it is a pre market approval system or a preview (pre market registered) system, have been elaborated and analyzed in this tert. To the improvement of health food control system in China, some proposals and recommendations were made based on the analysis of the merits and defects thereof, and technical evidence was provided for the international coordination in the future.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

赵丹宇 张志强.国内外保健食品管理法规标准比较研究(续完)[J].中国食品卫生杂志,2004,(5).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
《中国食品卫生杂志》邮寄地址与联系方式变更通知
关闭