优秀编委评选标准

 

1.关心支持编辑部的工作,为办好本刊,提出各种建设性意见或建议。

2.积极为本刊组稿;

3.符合优秀审稿人标准。

   具备上述条件之一者可以被评选为本刊优秀编委。

 

 

优秀审稿人评选标准 

 

1.审稿时间:稿件审回时间平均小于规定的15天;

2.审稿质量:具有较高的学术水平,具有扎实的专业基础知识,审理稿件质量高,对以下内容做出全面、详细、准确的评价。

1)论文的科学性、先进性或创新性、实际应用价值;

2)实验设计的合理性、实验方法及结果的可靠性;

3)调查研究样本的代表性,数据处理、采用统计方法的正确性;

4)观点是否正确、论据是否充足、结论是否恰当;

5)专业术语是否规范、准确、统一;

6)篇章结构的合理性、语言的逻辑性、语法的正确性、文字表达的准确性;

7)指出论文的优点、不足、存在问题或错误,并提出具体修改意见和建议。审稿结论明确、恰当。

3.责任心:具有较强的责任心,对有一稿多投、抄袭等学术不端嫌疑的,能告知编辑部进一步核实;对确有学术不端问题者,能坚决退稿。

4.公正性:审稿认真严肃,客观公正,主动回避“人情稿”;

5.审稿数量:审稿数量较多。

   同时符合上述条件者,按审稿数量排序选取。