朔州市一起曼陀罗污染食物导致的中毒事件的调查
李晓华1 潘奕夫2 韩世明1
1.朔州市疾病预防控制中心 2.怀仁市疾病预防控制中心
[摘要]目的 调查引起食物中毒事件的致病因子、致病食物及污染来源,控制事件蔓延。方法 采用现场流行病学对某县基督教堂中午聚餐的105人进行调查,其中有64人发病在人民医院就诊,将64例病例的发病情况、就餐情况进行调查;对可疑食品来源、加工环境、加工过程进行现场卫生学调查;对剩余食物、自来水及锅炉水、调料,病例呕吐物、血、尿进行微生物及化学毒物检测。结果 本次事件共有64人中毒,发病潜伏期中值为2小时,在剩余米糕、病例血及呕吐物中检出阿托品、莨菪碱,经鉴定为曼陀罗中毒。 结论 该事件为收割黍子时将曼陀罗一起收割,误食含有曼陀罗的米糕导致。建议加强宣传教育,提高农民对野生有毒植物的鉴别能力,避免此类事件再次发生。
关键词:曼陀罗;食物;中毒;调查
An investigation of a poisoning incident caused by contaminated food from datura stramonium in Shuozhou City
Li Xiaohua1,Pan Yifu2,Han Shiming1.
2.Huairen Center for Disease Control and Prevention
Key words:Datura stramonium;food;poisoning incident;investigation
[作者简介]李晓华,女,硕士学位,副主任医师,研究方向:食品卫生学;E-mail: iamlixiaohuahua@126.com
[通信作者]韩世明,男,学士学位,主任医师,研究方向:公共卫生。
[作者单位]朔州市疾病预防控制中心,山西 朔州 036002
2020年10月11日,山西省某县人民医院报告:2020年10月11日12时起,陆续收到60余名疑似食物中毒患者,发病前均在某市基督教堂吃午餐。为查明此次事件的致病因子、致病食物及其污染来源,有效控制事件蔓延,开展了现场流行病学调查。
1.1对象 2020年10月11日,对在某县基督教堂饮水、吃午餐的人进行调查。
1.2方法 根据教堂提供的参加聚会人员的名单,对所有在教堂饮水、吃午餐的人进行搜索,调查发病人员基本信息、进食时间、食品种类、发病时间、症状体征等信息,对食品及饮水来源、加工过程、加工环境、就餐环境等进行现场查看,对食品加工人员的健康状况进行询问。采集病例呕吐物、血、尿、午餐剩余食物、调料、自来水及锅炉水等样品进行微生物及化学毒物检测。对在教堂参加聚餐人员最近1周的就诊情况进行调查。
1.3 数据统计 采用SPSS 22.0软件进行数据统计与分析
1.4结果判定 根据流行病学调查资料、临床症状体征、实验室检验结果,中华人民共和国行业标准《曼陀罗食物中毒诊断标准及处理原则(WS/T3—1996》)分析判定结果。
2.1基本情况 2020年10月11日,位于某县的基督教会在“主日礼拜”组织聚会活动,食用自制羊杂、米糕、馒头、凉拌小日圆,饮用教堂锅炉房的水。有105人参加聚餐,其中64人发病,发病症状以口渴、乏力、视物模糊、瞳孔异常等症状为主。临床初步诊断为疑似化学物中毒,64名患者均经过补液及对症治疗,部分严重患者经洗胃治疗后,病情均好转,在事发后一周内,均已出院,出院后无并发症及后遗症。
2.2现场流行病学调查
2.2.1人群分布 2020年10月11日中午,共105人在教堂聚餐,其中64人发病,罹患率为60.95%。64人均无外出史,均未接触过有类似症状的病人、动物,均未接触过危险化学品。64名病例中,63人自述在11日午餐的前三日,均未出现类似症状,有1人在10月3日被送至县人民医院住院治疗5天,其主要症状为:口干、乏力、恶心、眩晕、瞳孔扩张、视物模糊、语言困难、头痛。
2.2.2 时间分布 教会聚餐在2020年10月11日中午11时30分左右,首发病例发病时间2020年10月11日12时,潜伏期为0.5小时。最短潜伏期为0.5小时,最长潜伏期为5.5小时,潜伏期中值为2小时。
图1. 2020年10月11日某县基督教堂食源性疾病暴发事件发病时间分布
2.2.3地点分布 64名病例都在基督教堂参加聚餐,未聚餐者不发病。
2.3临床症状
表1.症状体征一览表
症状/体征 | 人数 | 比例(%) |
口渴 | 59 | 92 |
眩晕 | 39 | 60 |
瞳孔异常、扩张、视物模糊 | 34 | 53 |
乏力 | 29 | 45 |
头痛 | 18 | 28 |
恶心 | 13 | 20 |
语言困难 | 11 | 17 |
胸闷心悸 | 7 | 10 |
吞咽困难 | 4 | 6.2 |
排尿困难、尿潴留 | 2 | 3.1 |
2.4可疑食物调查
2.4.1对午餐进食不同食物者的发病情况进行队列研究,利用SPSS 22.0进行卡方检验,结果显示不同食物对发病率的影响有统计学差别,进食米糕者发病率最高,为97.50%;进食馒头者发病率最低,为40.00%。
表2.进食不同食物发病率的比较
食物 | 发病 | 未发病 | 合计 | 发病率(%) | χ2值 | P值 |
羊杂 | 47 | 16 | 63 | 74.00 | 824.000 | 0.000 |
米糕 | 58 | 1 | 59 | 97.50 | ||
水 | 38 | 17 | 55 | 69.96 | ||
凉菜 | 11 | 11 | 22 | 50.00 | ||
馒头 | 3 | 4 | 7 | 40.00 |
2.4.2可能原因调查
调查显示,基督教徒李某,自己种植六亩黍子地,2020年9月20日左右,雇佣收割机对黍子进行收割,在磨坊磨成40斤糕面,自己家中留了5斤,给基督教堂捐赠了35斤。2020年10月2日,李某自己在家中食用了半斤黄糕,随后感到身体不适,主要症状为嗜睡、神志不清、四肢无力,10月3日被送至县人民医院住院治疗,5天后出院。2020年10月11日中午,在基督教堂聚餐中,李某食用了少量黄糕,当日症状不明显。10月12日傍晚,李某在自己家中又食用了黄糕,10月13日早晨,感到身体不适,主要症状为神志不清、语言表达不清、排尿困难,此次症状相比第一次较轻。经调查,本次事件病例症状与李某发病时症状相似,推断糕面被污染的可能性较大。
2.5卫生学调查结果 教堂厨师叙述羊杂、粉条、调料、馒头、白菜是当天早上在市场购买,部分糕面为粮油店购买,部分糕面为基督教徒李某捐赠,均未和有毒有害物质共同存放。锅炉水是早上接的自来水烧开的,水源为本市公共的自来水系统。食品加工人员健康状况良好,厨房卫生状况尚可,环境污染可能性较小。
2.6实验室检测结果
水样共检测28个项目,其中微生物指标:菌落总数、总大肠菌群,均符合生活饮用水标准;毒理指标:砷、镉、铬(六价)、铅、汞、硒、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷9项,均符合生活饮用水标准;其余感官性状和一般指标均符合生活饮用水标准。
对水、食物及病例血、尿样本进行兽药及违禁药物(克伦特罗、特布他林沙丁胺醇、莱克多巴胺)、亚硝酸盐检测,均未检出。
李某家剩余的黄糕、糕面、黍子均检出阿托品、东莨菪碱和山莨菪碱成分;病例呕吐物、血液中检出阿托品、东莨菪碱成分;锅炉水、自来水、羊杂、凉菜、馒头及粮油店购买的糕面,未检测到有毒成分。在李某家黍子地提取了疑似曼陀罗的植物茎秆、果实及种子,经中国科学院植物研究所专家认定,系茄科曼陀罗属曼陀罗。
结论
本次事件为茄科曼陀罗属曼陀罗中毒,为收割黍子时误将曼陀罗收割,将混有曼陀罗的黍子磨制成糕面,食用含有曼陀罗的米糕而导致的食物中毒。
讨论
曼陀罗是一年生草本植物,为茄科曼陀罗属曼陀罗种,我国各地均有生长,在种植谷子、小麦、黑麦、玉米和豆类种子的地区,曼陀罗是一种常见的杂草,有时会污染农作物种子[1]。曼陀罗全株有毒,各种曼陀罗之间所含毒性成分及数量各不相同,根、茎、叶、花、果实含毒量也不等。
曼陀罗主要有毒成分为莨菪碱、阿托品及东莨菪碱等[2,3],具有兴奋中枢神经系统,阻断M-胆碱反应系统,对抗和麻痹副交感神经的作用,过量服用可出现类阿托品中毒的临床表现[4];除药用价值外,曼陀罗还具有杀虫活性、抑菌作用及杀鼠作用[5]。
一般在误食曼陀罗后0.5~2.0小时,即完全被口腔和胃粘膜吸收而出现中毒症状[6,7,8],临床主要表现为口干、咽喉发干、面色潮红、脉快、瞳孔散大、谵语、幻觉、抽搐等,严重者进一步发生昏迷及呼吸衰竭而死亡[9,10,11]。
本次中毒事件为收割黍子时误将曼陀罗收割,将混有曼陀罗的黍子磨制成糕面,食用含有曼陀罗的米糕而导致的食物中毒。通过此次事件可以看出,在机械化收割带来便利的同时,也有弊端,机器不能识别有害物质,不能将有毒物质清理出去,建议在机器收割前先组织人工进行检查。
建议加强宣传教育工作,提高农民对野生有毒植物的鉴别能力,若发现有毒植物一定要及时铲除,避免与粮食互相混合造成误食中毒。
建议医院加强对疑似中毒病例的报告工作,在首发病例发病时及时调查原因,避免更多的人中毒。
建议加强对食堂监管,未经检验的食品禁止在食堂使用。
[参考文献]
[1]李翔.曼陀罗花药理和毒理学的研究进展[J].现代商贸工业,2019,35:77-78.
[2]吉月平,梁红云.1起家庭误食曼陀罗食物中毒事件的调查[J].预防医学论坛,2018,24(4):270-272.
[3]吴景莲,陈靖华,南淑娟.曼陀罗中毒2例报告[J].山东医药,2001,41(16):15.
[4]菅向东,杨晓光,周启栋.中毒急危重症诊断治疗学[M].北京:人民卫生出版社,2009:776.
[5]张宏利,杨学军,刘文国,等.曼陀罗化学成分与生物活性研究现状及展望[J].西北林学院学报,2004,19(2):98-102.
[6]杨小华,杨莹.一起误食曼陀罗引起食物中毒的调查分析[J].职业卫生与病伤, 2020,35(3):187-191.
[7]关熙超.曼陀罗中毒[J].饮食保健,2016,7(3):31-31.
[8]李和军,侯素云,韩金涛,等.曼陀罗中毒误诊为急性脑梗死1例[J].临床合理用药,2018,11(8):179-180.
[9]赵文艳,魏惠,景东华,等.以反应迟钝精神行为异常为首发表现的曼陀罗中毒2例报告[J].中华实用神经疾病杂志,2018,21(6):690-692.
[10]刘淑慧,支莉,默光辉.一起误食莨菪引起的食物中毒事件的调查报告[J].医学动物防制,2017,33(5):573-574.
[11]张姮,向莉,尹群.1例急性重度曼陀罗中毒病人的急救与护理[J].全科护理,2016,35(14):3776-3779.