对一起食品卫生行政复议和诉讼案的分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

D920.5

基金项目:


Discussion of Issues on a Litigation Case of Food Hygiene Administration
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    从一起食品卫生处罚案件出发,展示其在行政诉讼过程中集中呈现的处罚对象、法律解释和证据规则三大法律争点。借助行政相对人理论,合理解释案件的处罚对象应是食品生产经营者,而非直接的食品生产经营人员;借助法律解释理论,反驳了机械的字面意思解释方法;利用法律位阶原理,说明了作为《食品卫生法》下位法的《浙江省实施〈中华人民共和国食品卫生法〉办法》在无细化上位法规定的情形下,不构成对《证据规则》的违反。

    Abstract:

    It was generally illustrated that the three key legal issues,which were the object of administrative penalty,legal interpretation and evidence rule in a process of administrative litigation referring to an act of violating Food Hygiene Law. To resort to the theory of administrative counterparts,it justified that the entities in charge of the food enterprise were the subject of penalty,not more the persons actually in the producing progress. To resort the analysis of legal interpretation theory,it resulted t...

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈亮,殷晓军,李盘生.对一起食品卫生行政复议和诉讼案的分析[J].中国食品卫生杂志,2009,(5).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
《中国食品卫生杂志》邮寄地址与联系方式变更通知
关闭